Διότι δεν μπορεί με ψευδή δημοσιεύματα να υβρίζονται και να απαξιώνονται
όσοι θέλησαν να προσφέρουν και να βοηθήσουν αλλά και να αποδίδονται μομφές σε
τρίτους ώστε να καλύπτονται τα δικά μας λάθη.
Κατηγορήθηκα σε πρόσφατο δημοσίευμα του γνωστού τζάμπα συγγραφέα και Ζορό
της τοπικής κοινωνίας, ότι «περιφερόμουν ασκόπως» και δεν έκανα το «πολύ απλό»!
Να συγκεντρώσω και να υποβάλω τα δικαιολογητικά στον ΕΟΤ για έκδοση αδείας των
λασπόλουτρων. Η δε προηγούμενη δημοτική αρχή ότι «εγκλημάτησε» δείχνοντας αδιαφορία
και έγινε «νεκροθάφτης» των Ιαματικών Σαγιάδας!
Οφείλω να απαντήσω σε όσα δημοσιεύτηκαν, και να παραθέσω τα πραγματικά
στοιχεία της υπόθεσης, αφού πρώτα δημοσίευσα σε προηγούμενες αναρτήσεις όλο το
ιστορικό, αλλά και το τι προβλέπει η ισχύουσα νομοθεσία!
Ψευδώς λοιπόν
δημοσιεύτηκε ότι «όλα ήταν θέμα έκδοσης μιας εγκυκλίου» και υπεύθυνο
για την μη αδειοδότηση των λασπόλουτρων το 2009 και 2010 ήταν ¨το τέρας της γραφειοκρατίας»! Ο συντάξας
το δημοσίευμα γνώριζε πολύ καλά ότι η, σύμφωνα με ανακοινώσεις της τότε δημοτικής αρχής «άτυπη,
πρόχειρη και προσωρινή» λειτουργία των ιαματικών, δεν είχε καμία τύχη και δεν
υπήρχε καμία περίπτωση να αδειοδοτηθεί και να λειτουργήσει νόμιμα.
Οι εγκαταστάσεις
που, κατά τα λεγόμενά του, «αφέθηκαν
να σαπίσουν», ήταν παράνομα χτισμένες και δεν
είχαν καμίας μορφής αδειοδότηση από κανέναν κρατικό φορέα.
Επιπλέον αναφέρεται ψευδώς ότι «μια χορήγηση
βεβαίωσης λειτουργίας» θα ήταν αρκετή, χωρίς όμως να μνημονεύεται ότι η «άτυπη,
πρόχειρη και προσωρινή» λειτουργία των ιαματικών λουτρών δεν είχε καμία τύχη
να λάβει τέτοια βεβαίωση αφού δεν πληρούσε καμία από τις νόμιμες προϋποθέσεις
Ψευδώς επίσης γράφεται ότι η σημερινή δημοτική αρχή δεν μπορεί να λάβει αδειοδότηση
λόγω λήξης τη προθεσμίας υποβολής δικαιολογητικών, χωρίς να μνημονεύεται ότι δεν υπάρχει κανένα δικαιολογητικό για να
υποβληθεί από όσα προβλέπει η ισχύουσα νομοθεσία.
Αναφέρεται
ψευδώς ότι η σημερινή δημοτική αρχή θα μπορούσε να εντάξει τα λασπόλουτρα προς χρηματοδότηση
σε σχετικά «προγράμματα που τρέχουν» αλλά αυτό έγινε ανέφικτο διότι δεν υπήρξε αδειοδότηση,
χωρίς να αναφέρεται ότι τέτοια αδειοδότηση είναι ανέφικτη αφού τα
λασπόλουτρα έγιναν παράνομα και χωρίς καμία σχετική μελέτη, οικοδομική άδεια, απόφαση αναγνώρισης Ιαματικών Λουτρών δημοσιευμένη στην
εφημερίδα της κυβερνήσεως, χωρίς σύσταση επιχείρησης εκμετάλλευσης των
ιαματικών λουτρών και νόμιμο εκπρόσωπο της, χωρίς δημοσίευση στην εφημερίδα της κυβερνήσεως
του ΦΕΚ ίδρυσης της επιχείρησης, χωρίς κανένα έγγραφο που να αποδεικνύει
τη νόμιμη σύσταση και λειτουργία της, χωρίς να γίνει προκήρυξη του έργου, χωρίς να υπάρχει προϋπολογισμός,
χωρίς να υπάρχει τεχνική επίβλεψη και πολλά άλλα.
Ότι έγινε ή
δεν έγινε ήταν σύμφωνα με τις ανακοινώσεις της τότε δημοτικής αρχής «άτυπο, πρόχειρο και προσωρινό» και για τον
λόγο αυτό τα λασπόλουτρα απλά είναι μη υπάρχοντα!
Επιπλέον ενώ στο
δημοσίευμα γίνεται η παραδοχή ότι οι εγκαταστάσεις οι οποίες δημιουργήθηκαν,
χωρίς καμία αδειοδότηση, είναι «ΠΡΟΣΩΡΙΝΕΣ» και επιπλέον ότι δεν λειτουργούσαν
«ουσιαστικά νόμιμα», επιχειρείται να
αποδοθούν ευθύνες σε αυτούς που δεν ήταν σε θέση να «νομιμοποιήσουν» την
παράνομη λειτουργία τους και να νομιμοποιήσουν αυθαίρετες οικοδομικές και άλλες
εγκαταστάσεις, αφού όλα είχαν γίνει στο πόδι χωρίς καμία
αδειοδότηση!
Προσπαθεί
με το δημοσίευμα να παραπλανήσει τους αναγνώστες αναφέροντας ότι μια απλή «ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΒΕΒΑΙΩΣΗΣ
ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ»
θα ήταν απλό να εκδοθεί χωρίς να πληρείται
καμία από τις νόμιμες προϋποθέσεις λειτουργίας.
Προσπαθώντας να αποποιηθεί ευθύνες για τις υφιστάμενες παρανομίες και για την κατασπατάληση χρηματικών
πόρων
χωρίς καμία μελέτη και προοπτική, έρχεται μετά από χρόνια και εγκαλεί άλλους
που δεν είχαν καμία ευθύνη, αναφέροντας ψευδώς ότι οι παράνομες και «άτυπα, πρόχειρα και προσωρινά» δημιουργηθείσες
εγκαταστάσεις θα μπορούσαν να αδειοδοτηθούν λέγοντας ακόμη ότι «έχει ήδη λήξει από το 2012 η
προθεσμία υποβολής δικαιολογητικών» ενώ δικαιολογητικά μπορούν να υποβάλλονται εσαεί αρκεί αυτά να
υπάρχουν και να είναι νόμιμα και φυσικά όχι για εγκαταστάσεις οι οποίες έχουν γίνει «άτυπα, πρόχειρα και προσωρινά»!! Η δε ένταξη σε προγράμματα που τρέχουν δεν
αφορά κανέναν δήμο αλλά, όπως προκύπτει και από τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου,
που παρατίθενται πιο κάτω, σε σύμπραξη με ιδιώτες και μόνο!!!
Και για να
συμπληρωθεί το όλο ιστορικό προηγούμενων αναρτήσεών μου παραθέτω επιπλέον τα
παρακάτω!
- Την 02 Αυγούστου
2007 εντάχθηκε στο πρόγραμμα «ΘΗΣΕΑΣ» η
χρηματοδότηση της δημιουργίας Κέντρου Πηλοθεραπείας με spa αναζωογόνησης – θαλασσοθεραπείας και τμήμα θεραπευτικού αθλητισμού!
Για τον λόγο αυτό διατέθηκαν στον πρώην Δήμο Σαγιάδας 105.000 ευρώ τα οποία θα έπρεπε να διατεθούν για την προετοιμασία διαδικασιών
εγκρίσεων και επιτυχούς προσέλκυσης επενδυτών και για να συναχτούν τα τεύχη
δημοπράτησης, να γίνει διαγωνισμός και αξιολόγηση
και τελικά διαπραγματεύσεις με υποψήφιους αναδόχους και να υπογραφεί σύμβαση με
τον ανάδοχο.
- Με την 162/1-10-2007 απόφασή του το δημοτικό συμβούλιο του πρώην δήμου Σαγιάδας
για τα 105.000 ευρώ του προγράμματος ΘΗΣΕΑΣ, ενέταξε στο τεχνικό του πρόγραμμα δύο
μελέτες που αφορούσαν η μεν πρώτη στην δημιουργία σύγχρονου κέντρου
πηλοθεραπείας η δε δεύτερη στην σύνταξη τευχών δημοπράτησης του διαγωνισμού και
αξιολόγηση των υποψήφιων ανάδοχων για τα λασπόλουτρα.
Στην συνέχεια με την με την 182/29-10-2007 απόφασή του το δημοτικό συμβούλιο
ενέκρινε την σύναψη προγραμματικής σύμβασης με την ΕΤΑΑ και το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο
για την υλοποίηση του προγράμματος.
Σε καμία περίπτωση δεν διατέθηκαν
χρηματικά ποσά για να προχωρήσει ο δήμος στην δημιουργία ιαματικών λουτρών. Τα χρήματα δόθηκαν
για να γίνουν οι προετοιμασίες για τις διαδικασίες έγκρισης, να προσελκυθούν
επενδυτές και να γίνει τελικά η δημοπράτηση και η υπογραφή σύμβασης με ανάδοχο ο οποίος θα προέβαινε και στην δημιουργία των ιαματικών λουτρών σύμφωνα
με τις προδιαγραφές και την ισχύουσα νομοθεσία.
Τώρα πως προέκυψε και
μετά από 2 χρόνια το 2009 έγιναν οι «ΠΡΟΣΩΡΙΝΕΣ» «άτυπες και πρόχειρες» εγκαταστάσεις,
οι οποίες λειτουργούσαν «ουσιαστικά μη νόμιμα» και δεν έχουν καμίας μορφής
αδειοδότηση και νομιμοποίηση, μόνο οι υπεύθυνοι του δήμου γνωρίζουν.
Γνωρίζω ότι το να προσελκυθούν επενδύτες και να διαθέσουν μεγάλα
χρηματικά κονδύλια για να δημιουργήσουν ένα τέτοιο κέντρο δεν είναι και κάτι
απλό.
Αλλά από αυτό όμως μέχρι
την δημιουργία αυθαίρετων και παράνομων εγκαταστάσεων χωρίς καμία μελέτη ή αδειοδότηση, και στην συνέχεια την προσπάθεια επίρριψης ευθυνών σε
όσους περιήλθε «κληρονομικά» το παράνομο αυτό κατασκεύασμα υπάρχει πολύς
δρόμος.
Από την μη ευόδωση της
προσπάθειας να βρεθεί επενδυτής, μέχρι την κατασκευή παράνομων ιαματικών
λουτρών με τρόπο «άτυπο, πρόχειρο και
προσωρινό» και τελικά μέχρι την προσπάθεια αποποίησης
των ευθυνών που κάποιοι υπέχουν και προσπαθούν να αποφύγουν ψευδόμενοι έχει και
άλλες προεκτάσεις.
Ενώ δηλαδή ο αρχικός σχεδιασμός και η χρηματοδότηση από το Υπουργείο,
ήταν να γίνει η μελέτη για την δημιουργία του Κέντρου Πηλοθεραπείας και στην συνέχεια
να γίνει ο διαγωνισμός για να αναλάβει ιδιώτης την δημιουργία του Κέντρου,
τον Ιανουάριο του 2009 η τότε δημοτική αρχή αποφάσισε να προχωρήσει στην
δημιουργία «άτυπης, πρόχειρης και προσωρινής» κατασκευής, δαπανώντας χωρίς
κανέναν ενδοιασμό και κανέναν διαγωνισμό ένα υπέρογκο ποσό ενώ γνώριζε ότι δεν
υπάρχει καμία περίπτωση νομιμοποίησης των λασπόλουτρων αν κατασκευαζόταν έτσι.
Εν κατακλείδι μια ακόμη παρανομία, από τις τόσες που διαφημίζει ότι έκανε
η τότε δημοτική αρχή, στοίχισε στους φορολογούμενους πολίτες περίπου 400.000 ευρώ τα οποία κυριολεκτικά πετάχτηκαν στις λάσπες.
Για να καταλάβουμε επιτέλους πως φτάσαμε εδώ που φτάσαμε την περίοδο της
ανομίας και της μεγάλης σπατάλης όλων των φορέων της διοίκησης και ειδικότερα της
τοπικής αυτοδιοίκησης.
Παρακάτω οι σύνδεσμοι με προηγούμενες αναρτήσεις για το θέμα αυτό και ακολούθως
τα κυριότερα σημεία του δημοσιεύματος με τα ψευδή και παραπλανητικά στοιχεία!
«Η τότε ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ «έτρεξε»
με… διαστημικές ταχύτητες τις απαιτούμενες διαδικασίες, διεργασίες, προεργασίες για
την ολοκλήρωση και κατάρτιση όλων των απαιτούμενων φακέλων με τα προβλεπόμενα
δικαιολογητικά, μεταφέροντας και παραδίδοντας αυτούς ιδιοχείρως στην Γραμματεία
του Κ.Ε.Σ.Υ. στην Αθήνα».
«ΣΕ κάθε περίπτωση, η δική μας τελευταία
Δημοτική Αρχή του τ. Δήμου Σαγιάδας, δημιούργησε ως γνωστόν
εγκαταστάσεις. ΠΡΟΣΩΡΙΝΕΣ μεν αξιόλογες δε και
δυνάμενες να ανταποκριθούν σε επισκέψεις λουομένων τουλάχιστον
αρχικά και σε πρώτη φάση κατά την θερινή περίοδο. ΚΑΤΑΒΑΛΛΟΝΤΑΣ συγχρόνως
κάθε δυνατή προσπάθεια για να εξασφαλίσουμε την ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ των
Λουτρών, έτσι ώστε αυτά αφ’ ενός μεν να λειτουργήσουν και ουσιαστικά ΝΟΜΙΜΑ και
αφετέρου κυρίως να τα επεκτείνουμε.»
«ΔΥΣΤΥΧΩΣ μέχρι να εκπνεύσει η θητεία
μας, την 31/12/2010 και παρά τις επίμονες
καθημερινές σχεδόν πιέσεις μας προς το αρμόδιο
Υπουργείο, δεν εκδόθηκε μέχρι τότε η σχετική εγκύκλιος
προσκρούοντας οι όποιες ενέργειες των αρμοδίων, στο «τέρας» της
Γραφειοκρατίας. ΕΚΔΟΘΗΚΕ όμως επί τέλους έστω και με καθυστέρηση
περ. Δέκα έξι (16) μηνών την 27-4-2012! ΑΦΟΥ ήδη
ο τ. Δήμος Σαγιάδας είχε καταργηθεί, ενταχθείς στον νέο «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΙΚΟ» Δήμο Φιλιατών με
άλλη ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ.»
«ΤΗΝ πλέον ΑΝΙΚΑΝΗ και ΑΔΙΑΦΟΡΗ δυστυχώς
που πέρασε από τον τόπο!
ΜΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗ ακόμη
και για θέματα απλής διαχείρισης του Δήμου, πόσο μάλλον για άλλα ΜΕΙΖΟΝΟΣ σημασίας
έργα ΜΕΓΑΛΟΠΝΟΑ, όπως αυτό των ΙΑΜΑΤΙΚΩΝ ΛΟΥΤΡΩΝ. ΤΑ οποία
απαιτούν να διαθέτεις ως ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ εκτός των άλλων ΟΡΑΜΑ και…
«φαντασία» για και την εξουσία.»
«ΕΤΣΙ λοιπόν αφού η προηγούμενη Δημοτική
Αρχή, ΑΦΗΣΕ ΤΙΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ των ΛΟΥΤΡΩΝ να
ΣΑΠΙΣΟΥΝ στην κυριολεξία.
ΑΦΟΥ περιφρόνησε επιδεικτικά τα χρήματα που
είχαν διατεθεί από την προκάτοχο της Δημοτική Αρχή γι’
αυτά, έβαλε τελικά ΤΑΦΟΠΛΑΚΑ σε αυτά…
ΓΙΑΤΙ αν είναι δυνατόν, εδώ μιλάμε
και πρόκειται για εγκληματική χωρίς υπερβολή αδιαφορία, αδιαφόρησε πλήρως για την εκδοθείσα
σχετική εγκύκλιο του τότε Γενικού Γραμματέα
του ΕΟΤ (δημοσιεύεται στη σελ ) η οποία «χρεώθηκε»
στο πρωτόκολλο του Δήμου όπως προκύπτει την 14/5/2012
ΚΑΙ σύμφωνα με την οποία είχε
περιθώριο ο Δήμος, να υποβάλλει τα σχετικά δικαιολογητικά για
την ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΒΕΒΑΙΩΣΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ (κατ’
αρχήν όπως αναφέρεται στην εγκύκλιο αφού στη συνέχεια θα ακολουθούσε οριστική
ρύθμιση του θέματος με την προαναφερόμενη όμως προϋπόθεση) μέχρι
την 31/12/2012!!»
«ΑΥΤΗ η εγκύκλιος λοιπόν, κατέληξε τελικά στις καλένδες κ.κ.
της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής του Δήμου Φιλιατών!
ΜΕ αποτέλεσμα σήμερα τα ΛΟΥΤΡΑ να στερούνται αδειοδότησης. ΚΑΙ η σημερινή ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ να
παλεύει προκειμένου να επιτύχει την αδειοδότησή τους. ΓΕΓΟΝΟΣ δύσκολο δυστυχώς,
αφού έχει ήδη λήξει από το 2012 η προθεσμία υποβολής
δικαιολογητικών γι’ αυτό, αυτών δηλαδή που
εσείς έπρεπε τότε να είχατε υποβάλλει.»
«ΑΥΤΗ λοιπόν την τότε αδιαφορία η ανικανότητα σας, πληρώνει σήμερα
ο τόπος. ΓΙΑΤΙ αν μας είχατε ακούσει τότε που σχεδόν σας
εκλιπαρούσαμε να ασχοληθείτε με αυτό το πολύ σημαντικό
για την περιοχή έργο.
ΑΝ ο τότε Αντιδήμαρχος σας
με αρμοδιότητα τα του τ. Δήμου Σαγιάδας αντί να περιφέρεται με φάκελο υπό μάλης
στις Υπηρεσίες ως παράγοντας Αυτοδιοικητικός
ασχολούμενος υποτίθεται με άλλα σοβαρότερα θέματα, ασχολούνταν με το θέμα αυτό
και έκανε το πολύ απλό. ΔΗΛΑΔΗ να συγκεντρώσει και
υποβάλλει αρμοδίως τα προβλεπόμενα από την εγκύκλιο αν την πήρε χαμπάρι
δικαιολογητικά στον Ε.Ο.Τ για την έκδοση άδειας των Λουτρών.»
«ΑΝ ο τότε ΕΙΔΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ –
συνεργάτης σας, που υποθέτουμε γι’ αυτό πληρωνόταν από όλους τους δημότες,
έπραττε τουλάχιστον τα στοιχειώδη, σήμερα τα ΙΑΜΑΤΙΚΑ της
Σαγιάδας θα είχαν ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΘΕΙ και ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ.»
«ΘΑ μπορούσε συνεπώς ο Δήμος, η
σημερινή ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ που τρέχει δυστυχώς γι’ αυτά αλλά δεν…
φτάνει από υπαιτιότητα σας, να τα εντάξει προς
χρηματοδότηση σε σχετικά προγράμματα που «ΤΡΕΧΟΥΝ» όπως έγινε και
σε άλλους Δήμους.
ΚΑΘΩΣ επίσης θα μπορούσε να τα εντάξει στον
προσφάτως ψηφισθέντα αναπτυξιακό νόμο ο οποίος προβλέπει
την χρηματοδότηση τέτοιων δραστηριοτήτων και μάλιστα γενναία.
ΘΑ μπορούσε ακόμη και να τα εκχωρούσε σε ιδιώτη
– επενδυτή, και αυτός να τα αξιοποιούσε και προς ίδιον όφελος και
προς όφελος του Δήμου…»
«ΑΞΙΟΤΙΜΟΙ κύριοι της προηγούμενης
Δημοτικής Αρχής του Δήμου Φιλιατών. ΦΕΡΕΤΕ αποκλειστικά
και πλήρη την ευθύνη για το σημερινό κατάντημα των ΙΑΜΑΤΙΚΩΝ ΛΟΥΤΡΩΝ της
Σαγιάδας. ΕΙΣΑΣΤΕ ΟΙ ΝΕΚΡΟΘΑΦΤΕΣ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ
ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΓΙΑ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΗΣ ΕΡΓΟ.»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου