Αγαπητέ εκδότη

Αλίευσα τα παρακάτω «ελληνικά» από τον τοπικό τύπο!

«ντουζένια», «γιαλατζί», «παπ….ια» «μπαλαμουτιάζει», «φερμάρει», «και το γαμώτο», «μακάκες», «μακακίες», «ντούκου», «να την ζαπώσει», «ιταλιστί», «παπατζιλίκια», «τραχτεράρχης»,  «κονέ», «τζιπάτοι», «με ξένο κ…λο», «γκουβέρνου», «ελληνιστί», «εκβιαστούληδες», «τσσσσς», «μη σουράς», τα γαμ…...κα», «στελέχια», «τρουπώσουν», «βρε ουστ», «τα παίρνουμε κρανίο», «του κ…λου»,

Αλλά και αγγλικά όπως:

«FAN», «PRIVE», «LIGHT», «IMAGE MAKER», «BUSINESS», «OKEY»

Η χρήση της ελληνικής γλώσσας, από μέρος του τύπου, δίνει χείριστο παράδειγμα κυρίως στους νεότερους, αλλά και σε όσους από τους μεγαλύτερους δεν είχαν την τύχη να αποκτήσουν την κατάλληλη μόρφωση, λόγω της δυσκολίας των εποχών που μεγάλωσαν.

Η Ελληνική, όπως άλλωστε και κάθε γλώσσα, είναι ένας ζωντανός οργανισμός ο οποίος μεταβάλλεται και προσαρμόζεται ανάλογα με την εξέλιξη. Καινούριοι όροι και λέξεις, ιδίως τεχνολογικής προέλευσης, προστίθενται κάθε μέρα στην γλώσσα μας!!

Η χρήση της όμως θεωρώ ότι θα πρέπει να γίνεται ακολουθώντας τους κανόνες της γραμματικής και των επίσημων λεξικών, αλλά και του συντακτικού, χωρίς παρεμβάσεις της παραπάνω μορφής,  αποφεύγοντας, κατ αυτόν τον τρόπο, την δημιουργία προτύπων τα οποία την αλλοιώνουν και την ευτελίζουν.

Όταν οι εφημερίδες, που όλοι διαβάζουμε, ξεφεύγουν και δεν χρησιμοποιούν ορθά την ελληνική γλώσσα, τότε δυστυχώς δημιουργούν και διαδίδουν λάθος πρότυπα, ιδιαίτερα στην νέα γενιά, αλλά και στους υπόλοιπους, οι οποίοι θέλουν απλά να ενημερωθούν και καταλήγουν να αντλούν πληροφορίες γραμμένες σε γλώσσα η οποία προσβάλει και είναι ακατάληπτη ή ακόμα και υβριστική.

Η ορθή χρήση της Ελληνικής γλώσσας, χωρίς τις προσφυγές σε όρους ανοίκειους σε αυτήν, θα ήταν ένα ορθό παράδειγμα για όσους διαβάζουν τον τύπο. Η προσφυγή σε ιδιωματισμούς ή σε ιδιωματική γλώσσα (αργκό είναι ο διεθνής όρος που έχει επικρατήσει), δίνει κακό παράδειγμα και διαιωνίζει την χρήση ακατάλληλων όρων αλλά και όρων πεζοδρομίου. Ο κάθε εκδότης είναι ο ίδιος υπεύθυνος για την τραγική, μερικές φορές, κατάσταση την οποία απεικονίζουν τα έντυπα τα οποία εκδίδει.  

Η αρχαία αλλά και η νέα ελληνική γλώσσα  είναι από τις πλουσιότερες, αν όχι η πιο πλούσια, με αποτέλεσμα να μπορεί να καλύψει όλες τις ανάγκες έκφρασης και να αποδώσει και να εκφράσει με διακριτές λέξεις νοήματα , ιδιαίτερες καταστάσεις αλλά και συναισθήματα. Η προσφυγή σε αδόκιμους όρους είναι περιττή. Βέβαια αυτό εξαρτάται και από την παιδεία και από τις γραμματικές γνώσεις του συντάκτη και αρθρογράφου.  

Δεν είναι κακό για κάποιους οι οποίοι, ίσως όχι από δική τους υπαιτιότητα, δεν διδάχτηκαν σωστά την χρήση της, να καταφεύγουν ενίοτε σε λεξικά, βιβλία και ανθρώπους των γραμμάτων για να αναζητήσουν τον ορθό τρόπο χρήσης της γλώσσας. Σε κάθε όμως περίπτωση μπορούν και να αξιοποιήσουν κάποιον ο οποίος έχεις τις κατάλληλες γνώσεις και την απαραίτητη μόρφωση.

Δεν είναι ντροπή. Ίσα ίσα μπορεί να αποβεί ωφέλιμο και να γίνουν περισσότερο κατανοητοί στα νοήματα που θέλουν να αποδώσουν και στις πληροφορίες που θέλουν να διαδώσουν. 

Δημοκρατική ολιγαρχία???

Ως πρώην στρατιωτικός γνωρίζω ότι πολλοί από τους συναδέλφους μου, και όχι μόνο, αρέσκονται στην λύση μιας δυναμικής αλλαγής του συστήματος η οποία θα προέλθει από ένα καθεστώς ολιγαρχίας με δημοκρατική φυσικά νομιμοποίηση. Υπάρχουν άλλωστε πολλοί άξιοι και πατριώτες προερχόμενοι από όλους τους χώρους της κοινωνίας οι οποίοι θα μπορούσαν να λειτουργήσουν ένα τέτοιο καθεστώς με πολύ καλά αποτελέσματα!

Δεν είναι άγνωστο άλλωστε σε όσους γνωρίζουν την αρχαία ελληνική ιστορία, ότι οι εναλλαγές της Δημοκρατίας με την Ολιγαρχία στην Αρχαία Ελλάδα ήταν πολύ συχνές!! Ούτε ακόμα ότι η Αθηναϊκή Δημοκρατία δεν ήταν ακριβώς ίδια για όλους.

Από την επιλογή όμως του να επιβάλουμε στην κοινωνία τις λύσεις που θα την οδηγήσουν στην σωστή πορεία για το μέλλον, θεωρώ περισσότερο προτιμητέα την άλλη, την πιο δύσκολη, λύση της αφύπνισης της κοινωνίας και της αυτόνομης πορείας της προς τον δρόμο ο οποίος θα την οδηγήσει στο ζητούμενο, χωρίς καθοδήγηση και ποδηγέτηση. 

. Αχρείοι ονομάζονταν στην Αρχαία Αθήνα οι πολίτες οι οποίοι παρά το δικαίωμά τους δεν ασχολούνταν με την πολιτική . Αχρείος δηλαδή, είναι αυτός που δεν έχει ουδεμία χρησιμότητα για τους συμπολίτες άρα και για την πόλη του.

Για τους Αθηναίους απαραίτητη προϋπόθεση για τη σωστή λειτουργία του πολιτεύματος ήταν η παιδεία των πολιτών. Οι πολίτες οι οποίοι μετείχαν ενεργά στη διοίκηση της πόλης, έπρεπε να έχουν παιδεία, προκειμένου να λαμβάνουν αποφάσεις με υπευθυνότητα.

Η Δημοκρατία για να λειτουργήσει πρέπει να έχει σωστά ενημερωμένους πολίτες οι οποίοι θα αποφασίζουν οι ίδιοι το δρόμο που θα ακολουθήσουν χωρίς να τους επιβάλλεται η διαδρομή!! Η επιβολή κάθε απόφασης και κάθε νόμου θα πρέπει να έχει την δημοκρατική νομιμοποίηση η οποία θα προέρχεται από την επιθυμία των πολλών και όχι από την επιβολή των λίγων.

Έγκλημα και τιμωρία!!!

Διάβασα με ιδιαίτερη προσοχή τον πρόσφατο απολογισμό για το έτος 2015 του Δήμου Φιλιατών και εκ των διαπιστώσεων προκύπτει ότι τα οικονομικά προβλήματα του Δήμου αυτού, όπως άλλωστε και αρκετών άλλων στην Ελλάδα, εξακολουθούν να παραμένουν μεγάλα.

Ο Δήμος αυτός όμως έχει μία ιδιαιτερότητα που δεν την έχουν  παρά ελάχιστοι Δήμοι στην χώρα. Εκτός από τα πολύ μεγάλα χρέη που κληρονόμησε την 1-1-2011 η τότε δημοτική αρχή ( περίπου 3.500.000 για τους πρώην Καποδιστριακούς Δήμους Φιλιατών και Σαγιάδας), από τον κλείσιμο των ισολογισμών των ετών 2005-2010 για τον Καποδιστριακό Δήμο Φιλιατών,  οι οποίοι δεν είχαν γίνει από την προηγούμενη δημοτική αρχή, προέκυψαν και ελλείμματα συνολικά 4.700.000 ευρώ, τα οποία είναι επιπλέον των χρεών. Είναι δηλαδή χρήματα που λείπουν από τα ταμεία ή για τα οποία δεν γνωρίζει κανείς που πήγαν!!!

Αυτά τα χρήματα πιθανόν κάποιοι να τα έχουν πάρει για να λείπουν και να μην δικαιολογούνται από τα υπάρχοντα παραστατικά στα ταμεία του Δήμου! Ένα μέρος από αυτό το ποσό, 1.683.478,47 ευρώ δηλαδή,  ήταν ταμειακό έλλειμμα το οποίο προέκυψε  από τον διενεργηθέντα Οικονομικό και Διαχειριστικό έλεγχο περιόδου 1/1/2008 - 11/11/2009 των Επιθεωρητών Διεύθυνσης Οικονομικής Επιθεώρησης Ηπείρου, και το οποίο καταλογίστηκε ως απαίτηση στην Ταμία του Δήμου. Για αυτό το ποσό έχει ήδη ασκηθεί ποινική δίωξη κατά των υπευθύνων και η δικάσιμος, μετά από αναβολές, ορίστηκε κάπου τον Σεπτέμβριο, αν θυμάμαι καλά.

Ο Δήμος όμως, εκτός από οποιεσδήποτε άλλες ενέργειες,  οφείλει να κινητοποιηθεί έγκαιρα και να ζητήσει παράσταση πολιτικής αγωγής κατά την δίκη και, κατά την γνώμη μου, πρέπει ακόμη, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, να ορίσει και κατάλληλο δικηγόρο ειδικό επί των θεμάτων αυτών, ο οποίος και θα εκπροσωπήσει τον Δήμο. Αυτό θα πρέπει να γίνει έγκαιρα τόσο για να προετοιμαστεί κατάλληλα ο δικηγόρος, όσο και για υπάρξει χρόνος να του παρασχεθούν όλα τα στοιχεία, πορίσματα, κλπ, αλλά κυρίως για να λάβει γνώση της δικογραφίας.

Τα χρήματα αυτά τα οποία λείπουν είναι χρήματα των δημοτών και σε αυτούς πρέπει να επιστραφούν. Ο Δήμος σαν εκπρόσωπός τους οφείλει να προβεί σε κάθε ενέργεια η οποία θα προασπίσει τα συμφέροντα τους και να διεκδικήσει, εκτός από την τιμωρία των υπευθύνων, και την επιστροφή όσον το δυνατόν περισσότερων  από τα χρήματα που λείπουν.  

Μαθαίνω με έκπληξή μου ότι μέχρι τώρα δεν έχουν γίνει ενέργειες, αν και η δίκη είναι από αναβολή και πιθανόν να μην παραστεί δικηγόρος από την πλευρά του Δήμου ο οποίος και θα προασπίσει τα συμφέροντά του. Χρόνος υπάρχει αρκετός και για να ληφθούν οι αποφάσεις που προβλέπονται, και να αναζητηθεί ο κατάλληλος δικηγόρος που θα εκπροσωπήσει το Δήμο. Όσο και αν δεν προβλέπεται ρητά από τον νόμο η υποχρέωση αυτή.

Σε αντίστοιχη περίπτωση ταμειακών ελλειμμάτων ο Δήμος Ιωαννιτών αποφάσισε ομόφωνα την 17 Δεκεμβρίου 2015 να δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής κατά του πρώην ταμία του Δήμου και της πρώην διευθύντριας οικονομικών υπηρεσιών για έλλειμμα ποσού 1.650.000 ευρώ Ο δε Δήμαρχος Ιωαννιτών τόνισε ότι η παράσταση πολιτικής αγωγής πρέπει να δηλωθεί για την αποκατάσταση τόσο της υλικής όσο και της ηθικής βλάβης την οποία υπέστη ο Δήμος!

Δύο χρόνια μετά!!

Δεν συνηθίζω να απολογούμαι για τις πράξεις στις οποίες προβαίνω με πλήρη συνείδηση, αλλά αυτή τη φορά νιώθω ότι το οφείλω σε κάποιους ανθρώπους και πρέπει να το κάνω έστω κι αν πέρασαν ακριβώς 2 χρόνια από τις τελευταίες δημοτικές εκλογές!

Γνώριζα και γνωρίζω την αγάπη και την εκτίμηση που είχαν και έχουν για μένα αρκετοί συνδημότες, με τους οποίους ήρθαμε και είμαστε πολύ κοντά, και τους ευχαριστώ για αυτό. Δεν θέλησα όμως να θέσω υποψηφιότητα στον Δήμο Φιλιατών και να ζητήσω την ψήφο τους ξανά, αν και είμαι σίγουρος ότι θα με τιμούσαν και θα είχα πάρα πολλές πιθανότητες να επανεκλεγώ.

Βρέθηκα όμως εκτεθειμένος απέναντι στους συμπολίτες μου, που με εξέλεξαν την πρώτη φορά, και ιδιαίτερα απέναντι στους δημότες του πρώην Δήμου Σαγιάδας, οι οποίοι βρέθηκαν χωρίς στην ουσία εκπροσώπηση στην τότε δημοτική αρχή, αφού επιδιώχτηκε η με κάθε τρόπο απομάκρυνσή μου από την θέση που κατείχα, χωρίς δυστυχώς και κυρίως να αντικατασταθώ.

Κάποιοι ενοχλήθηκαν φαίνεται και μάλλον θεώρησαν ότι η χωρίς ιδιοτέλεια προσφορά μου και ενασχόληση με τα προβλήματα όλων ανεξαιρέτως των συμπολιτών μου, είχε ως στόχο την προσωπική μου ανάδειξη, πράγμα που δεν το σκέφτηκα ποτέ, αλλά και δεν είμαι καν σίγουρος ότι θα το ήθελα και θα το επιζητούσα.

Κάποιοι μάλιστα με συκοφάντησαν κιόλας με ψεύδη που δεν τα χωρούσε ούτε καν η φαντασία μου και στη συνέχεια μου ζητούσαν επισταμένα να συμμετέχω στις εκλογές. Δεν θα ήταν φυσικά δυνατό να το παραβλέψω! Επέλεξα συνειδητά την έμμεση αποχή προκειμένου να μην προβώ σε άλλες ενέργειες, οι οποίες προεκλογικά θα δυσαρεστούσαν φίλους και άξιους συμπολίτες, οι οποίοι πραγματικά ενδιαφέρονται για τον τόπο τους.  

Σίγουρα, και χωρίς αμφιβολία, είναι επιλογή και ευθύνη του εκάστοτε δημάρχου να ορίσει με ποιους θέλει να πάει σε επόμενες εκλογές και οι επιλογές του πάντα βαρύνουν τον ίδιο. Ιδιαίτερα αν με κάθε τρόπο δεν ήταν επιθυμητή η συμμετοχή μου στην διοίκηση του Δήμου για λόγους οι οποίοι έχουν να κάνουν με τις μικρότητες και τις εμμονές ορισμένων. Η δε «αναγκαστική» επιλογή μου για θέση ευθύνης, η οποία έγινε κατόπιν του αδιεξόδου στο οποίο περιήλθε ο μέχρι τότε προέδρος επιχείρησης του Δήμου, δυστυχώς δεν συνοδεύτηκε και από την αντίστοιχη συνεργασία για επίλυση των σοβαρότατων ζητημάτων που  για πολλά χρόνια, αλλά ακόμα και σήμερα, αντιμετωπίζει η επιχείρηση αυτή, λόγω κακοδιαχείρισης και άλλων σοβαρότερων αιτιών. Η δικαίωση βέβαια έρχεται πάντα εκ του αποτελέσματος!!!

Πλέον αυτού ένιωθα, και νιώθω, ότι με τις συνθήκες που επικρατούσαν, και θεωρώ ότι επικρατούν ακόμα, στο Δήμο Φιλιατών, δεν θα μπορούσα να προσφέρω ποτέ όσα θα ήθελα και όσα θεωρώ είναι μέσα στις δυνατότητές μου. Μικροπολιτική, σκοπιμότητες, αδιαφορία, έλλειψη στόχων, οργάνωσης και συνεργασίας, αλλά και θέλησης για προσφορά στα κοινά, δεν διαμορφώνουν συνθήκες κατάλληλες για όσους θέλησαν και θέλουν να κάνουν κάτι παραπάνω για τον τόπο τους.

Έδωσα από τον εαυτό μου και τη ζωή μου δύο από τα καλύτερά μου χρόνια απασχολούμενος μέρα νύχτα με τις υποθέσεις του Δήμου και των Δημοτών, ακόμα και για αυτές που δεν ήταν στις αρμοδιότητές μου, οι οποίες άλλαξαν τρεις -3- φορές σε σύντομο χρονικό διάστημα, εργαζόμενος καθημερινά χωρίς στην ουσία καμία ανταμοιβή και, επιπλέον, εκπροσωπώντας τον Δήμο σε πλείστες εκδηλώσεις σε όλο τον νομό και σε όλη την Ήπειρο, αλλά δυστυχώς δεν βρήκα την συμπαράσταση και την συνεργασία την οποία περίμενα, αλλά ούτε και την θέληση για να αντιμετωπιστούν τα πολλά προβλήματα του Δήμου. Χαρακτηριστικά θα αναφέρω σημαντικότατη εκδήλωση παρουσίασης βιβλίου για την δικιά μας Μονή Γηρομερίου σε κατάμεστη αίθουσα στα Ιωάννινα, με την παρουσία πρώην υπουργών, βουλευτών, περιφερειάρχη, δημάρχων όλης της Ηπείρου και ιδιαίτερα του Νομού μας, με την συνοδεία αντιδημάρχων και δημοτικών συμβούλων, αλλά και πλήθους κόσμου, στην οποία ο μοναδικός εκπρόσωπος του Δήμου Φιλιατών που παραβρέθηκε ήμουν εγώ. 

Είμαι βέβαιος ότι η εκ νέου εκλογή μου ήταν μέσα στις δυνατότητές μου. Μου το ζήτησαν άλλωστε επανειλημμένα τόσο η προηγούμενη, όσο και η νυν δημοτική αρχή, να συμμετάσχω στα ψηφοδέλτια τους. Όταν θεωρώ ότι κάτι μπορώ να προσφέρω, δεν διστάζω και προσπαθώ να κάνω ότι είναι μέσα στις δυνατότητές μου. Όταν όμως κατανοώ ότι οι συνθήκες δεν μου το επιτρέπουν, τότε θεωρώ καλύτερο να αποχωρώ. Δεν είναι, ούτε ήταν ποτέ άλλωστε για μένα, αυτοσκοπός η εξουσία.

Γι’ αυτό άλλωστε σκοπός μου δεν ήταν να εκλεγώ στον Δήμο Ηγουμενίτσας, όπου και εκτέθηκα ως υποψήφιος, αλλά να αποφύγω με κάθε τρόπο να θέσω ξανά υποψηφιότητα στον Δήμο Φιλιατών, διότι ήξερα τις πιέσεις που θα δεχτώ. Δεν ζήλωσα τα μεγάλα σαλόνια όπως κάποιοι αρέσκονται να λένε!

Αυτό άλλωστε φαίνεται και από το ότι δεν ασχολήθηκα σχεδόν καθόλου με την προώθηση της υποψηφιότητάς μου, αλλά συνέβαλα, κυρίως, στην συγκρότηση του συνδυασμού, με τον οποίο συμμετείχα στις εκλογές και για τον οποίο, όσοι γνωρίζουν, ξέρουν καλά ότι έκανα πολύ περισσότερα από όσα μου αναλογούσαν, χωρίς να επιδιώξω κάποιο προσωπικό όφελος. Αυτό προκύπτει άλλωστε και από τον τρόπο που αντιμετωπίζω ακόμη και τώρα το κόμμα που στήριξε τον συνδυασμό με τον οποίο συμμετείχα στις εκλογές, χωρίς να είμαι μέλος του και χωρίς ποτέ ο ίδιος να δω κομματικά τις δημοτικές και τοπικές εκλογές, οι οποίες, κατά την άποψή μου, πρέπει να απογαλακτιστούν από την κεντρική κομματική και πολιτική σκηνή και να στηρίζονται σε όλα ανεξαιρέτως τα δυναμικά κομμάτια της κοινωνίας.

Οι ιδέες μου, ο τρόπος που βλέπω την πολιτική, ο τρόπος που έζησα σα 28 χρόνια που υπηρέτησα στις Ένοπλες Δυνάμεις, και ο τρόπος που βλέπω την ενασχόληση με τα κοινά, δεν μου επιτρέπουν να προσφέρω σε συνθήκες οι οποίες προσβάλλουν κάθε έννοια πολιτικής και διοικητικής δομής λειτουργίας.

Αναφέρω τα παραπάνω διότι πολλές φορές κάποιοι μου λένε «πήγες με τον ΣΥΡΙΖΑ»!!! Αυτά να μην είχε η Ελλάδα και θα ήταν πολύ μπροστά. Όλα τα κομματικοποιούμε με ποδοσφαιρικές δυστυχώς ορολογίες. Κατά την άποψή μου οι τοπικές κοινωνίες δεν πρέπει να βλέπουν κομματικούς υποψήφιους, αλλά να επιλέγουν μόνον όσους και μπορούν και θέλουν να προσφέρουν. Τώρα αν κάποιοι θεωρούν ότι «πήγα» στον ΣΥΡΙΖΑ όταν δεν ήταν καν στην εξουσία για να αποκομίσω κάτι και τώρα που είναι στην εξουσία δεν έχω καμία ουσιαστικά σχέση, τότε μάλλον κάνουν λάθος.

Θέλω ακόμη να ευχαριστήσω τους συμπολίτες μου του Δήμου Ηγουμενίτσας που με τίμησαν με την ψήφο τους στις τελευταίες δημοτικές εκλογές. Και παρά την μήνι ορισμένων ήταν, συγκριτικά, πολλοί αυτοί που το έκαναν . Και αν δέχομαι κριτική για το ότι έθεσα υποψηφιότητα εδώ θα πρέπει να θυμίσω σε ορισμένους ότι, εν αντιθέσει με μερικούς που δεν μένουν καν στον τόπο τους εδώ και πάρα πολλά χρόνια, εγώ έζησα και υπηρέτησα στους Φιλιάτες και στην Σαγιάδα σχεδόν 15 χρόνια και στην Ηγουμενίτσα διαμένω περίπου 9 χρόνια.

Δεν θα σταματήσω ποτέ να ασχολούμαι με την κοινωνία και την πολιτική αλλά πάντα με τον τρόπο που βλέπω εγώ την πολιτική και την ενασχόληση με τα κοινά. Είναι ένας τρόπος που, ακόμη κι αν δεν αρέσει, τουλάχιστον προκαλεί την συζήτηση και την αντιπαράθεση. Κάθε συζήτηση και αντιπαράθεση γεννά ιδέες και κινεί την κοινωνία προς κάποιον σκοπό, από τον οποίο θεωρώ ότι μπορούν να προκύψουν αποτελέσματα. Και τα αποτελέσματα προκύπτουν κυρίως από τις διαφωνίες, όταν αυτές έχουν κοινό τόπο το ενδιαφέρον για τον συνάνθρωπο και την θέληση για προσφορά στην κοινωνία.

Αν και όταν οι συνθήκες το επιτρέψουν θα προσφέρω από κάθε θέση που θα έχω την δυνατότητα να το κάνω, θεωρώντας όμως πάντα ότι και ως απλός πολίτης ο καθένας μας έχει την δυνατότητα να συνεισφέρει και να προσφέρει στην κοινωνία.      

"Κοπάδι"

Οι δημοτικοί και περιφερειακοί σύμβουλοι, όπως άλλωστε και οι βουλευτές, δεν θα έπρεπε να είναι  «κοπάδι» για να μπαίνουν στο μαντρί και να ψηφίζουν οτιδήποτε. Οι δημοτικοί άρχοντες και γενικά οι άρχοντες της τοπικής αυτοδιοίκησης, οι δήμαρχοι και περιφερειάρχες δηλαδή, αν επιθυμούν να έχουν ομογένεια και την μέγιστη δυνατή συμφωνία της παράταξής τους στις αποφάσεις που εγκρίνονται από τα αρμόδια συμβούλια, ας κάνουν τον κόπο να τις θέτουν υπόψη των συμβούλων τους και να λαμβάνουν την γνώμη τους, πριν θέσουν σε ψηφοφορία θέματα κυρίως για τα οποία υπάρχουν διαφορετικές απόψεις. Θεωρώ ότι συγκερασμός μπορεί να υπάρξει αν λειτουργήσει δημοκρατικά η κάθε κεφαλή και να πάψουν στην ουσία να επιβάλλονται οι κάθε λογής αποφάσεις.

Οι αναφορές που γίνονται συχνά στον τύπο της περιοχής μας για δημοτικούς συμβούλους συμπολίτευσης δήμων, τους οποίους μάλιστα κάποιοι καλούν να υποβάλλουν τις παραιτήσεις τους επειδή διαφώνησαν με κάποιες εισηγήσεις της παράταξής τους, είναι τουλάχιστον αντιδημοκρατικές και είτε θυμίζουν άλλες εποχές, είτε την Λαϊκή Δημοκρατία της Βόρειας Κορέας!!!

Οι διαφωνούντες με εισηγήσεις της δικής τους παράταξης, διατηρούν το δικαίωμα να εκφράσουν την διαφωνία τους αυτήν τόσο με αρνητική, όσο και με ουδέτερη ψήφο (παρών), έχοντας όμως αιτιολογήσει πάντα την διαφωνία τους αυτή, και έχοντας είτε καταθέσει κάποια δική τους πρόταση, είτε τους λόγους για τους οποίους το κάνουν. Αυτό άλλωστε δείχνει πως ασχολήθηκαν με το αντικείμενο της απόφασης και δεν πήγαν στο Δημοτικό Συμβούλιο απλά για να ψηφίσουν «ΝΑΙ», αγνοώντας πολλές φορές το τι ψηφίζουν.  Η Δημοκρατία έτσι λειτουργεί.

Δυστυχώς, όπως έχω διαπιστώσει στο παρελθόν, πολλές φορές ότι ούτε οι ίδιοι οι προτείνοντες τις εισηγήσεις δεν είναι ενήμεροι για τις προτάσεις τους, οι οποίες μερικές φορές δεν είναι σύννομες και προς την σωστή κατεύθυνση αφού, είτε δεν στηρίζονται στην ισχύουσα νομοθεσία, είτε δεν καλύπτουν όλο το φάσμα του θέματος. Άλλες φορές απλά γίνονται για να «ικανοποιήσουν» κάποιους συμπολίτες, ξέροντας εκ των προτέρων ότι δεν θα εγκριθούν στα αρμόδια ελεγκτικά όργανα,  αλλά ο εισηγητής, και η παράταξη του γενικότερα, έκαναν το «χρέος τους» αλλά δεν πέρασε η απόφαση!

«Κάνεις αντιπολίτευση στους δικούς σου», συνηθίζουν να λένε μερικοί! Το να έχεις δική σου γνώμη και άποψη, έχοντας μελετήσει την ισχύουσα νομοθεσία και έχοντας διαμορφώσει προτάσεις οι οποίες θα έπρεπε να συζητηθούν, αλλά δυστυχώς δεν γίνεται όπως και όταν πρέπει, κάποιοι να  το θεωρούν αντιπολίτευση!!!

Προσωπικά «πρόβατο» δεν υπήρξα και ούτε θα γίνω ποτέ. Τουλάχιστον εν αγνοία μου! Γι αυτό πάντοτε εξέφραζα και εκφράζω την δική μου άποψη, όταν το κρίνω απαραίτητο, και θα συνεχίσω πάντα να το κάνω. Αυτό οφείλουν να κάνουν και οι εκλεγμένοι τοπικοί ή περιφερειακοί άρχοντες. Οι εισηγήσεις και οι αποφάσεις όταν συνδιαμορφώνονται έχουν και την μέγιστη δυνατή αποδοχή από τους ψηφίζοντες αλλά και από τους πολίτες. Αυτός είναι άλλωστε ο λόγος για τον οποίο συζητούνται στα αρμόδια συμβούλια.

Αποτέλεσμα των ψηφοφοριών χωρίς γνώση και χωρίς άποψη, είναι να υπάρχουν  πολλές απορρίψεις αποφάσεων, μετά από τον έλεγχό τους στην αρμόδια για αυτό Αποκεντρωμένη Διοίκηση, διότι είτε δεν είναι σύννομες είτε, σε άλλες περιπτώσεις, διότι δεν αναφέρουν καμία διάταξη νόμου στην οποία να στηρίζονται.

«Εκθέσεις ιδεών» όπως μου τις περιέγραψε κάποτε αρμόδιος υπάλληλος της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, θα χαρακτήριζα και ο ίδιος τις αποφάσεις αυτές. Αλλά τα δημοτικά, και περιφερειακά συμβούλια, δεν πρέπει να έχουν σκοπό με τις αποφάσεις τους να εκφράζουν απλά τη βούλησή τους, ιδιαίτερα σε μη πολιτικά θέματα, αλλά να λαμβάνουν αποφάσεις στηριζόμενες στην ισχύουσα νομοθεσία, ή και, κάποιες φορές, σε αιτιολογημένη αντίθεση με αυτήν, και πάντα για το συμφέρον όλων των πολιτών που εκπροσωπούν!!!

Οι δε εμπεριστατωμένες και αιτιολογημένες αποφάσεις οι οποίες λαμβάνονται σε αντίθεση με όσα προβλέπει η ισχύουσα νομοθεσία, θα μπορούσαν κάλλιστα να γίνουν προτάσεις νόμου από τους αρμόδιους για αυτό τοπικούς βουλευτές και όχι μόνο!!!

Μόνο έτσι η δημοκρατία  θα λειτουργήσει προς όφελος όλων μας!!

Αγαπητέ Ερρίκο!

Δεν μπορώ παρά να μην σου απαντήσω στην ανακοίνωση σου για την Σοσιαλδημοκρατία και την Δημοκρατική Παράταξη, αν και θα αρκούσε μια μικρή μόνο φράση για να συμπτύξεις όλα όσα έγραψες! «Στόχος μας είναι να συνεχίσουμε το έργο της κυβέρνησης Γιώργου Παπανδρέου»! Αυτό και μόνο να έγραφες θα κάλυπτε όλη την πολυσέλιδη ανακοίνωσή σου!!

Προχωρώντας όμως θα παρατηρήσω ότι:

v  Η κρίση στην Ελλάδα κρατάει πολλά χρόνια και όχι τα τελευταία χρόνια όπως αναφέρεις! Είναι κρίση συστημική, πολιτική και κοινωνική!

v  Το «πολιτικό κόστος» που πλήρωσε το ΠΑΣΟΚ στο πλαίσιο διαχείρισης της κρίσης δεν οφείλεται στο «λεφτά υπάρχουν» του Γιώργου Παπανδρέου, από το οποίο φροντίζεις να κόψεις όλη τη συνέχεια, η οποία αποτελεί και την ουσία. Ακόμη θα πρέπει να τονίσω ότι για να εφαρμόσεις μέτρα, όπως αυτά του πρώτου μνημονίου, θα έπρεπε να έχεις την σύσσωμη στήριξη όλων των τότε αντιμνημονιακών κομμάτων, που όμως θεωρούσαν ότι θα μπορούσαν να τα καταφέρουν καλύτερα και υπέσκαπταν, μαζί με κάποιους δικούς μας μην το ξεχάσω, κάθε προσπάθεια για κοινό μέτωπο, η οποία θα καθιστούσε εφικτή την έξοδο μας από την κρίση σε σύντομο χρονικό διάστημα. Θα έπρεπε να στηρίζεσαι σε δημόσια διοίκηση και σε υπηρεσίες οι οποίες θα είχαν τη δυνατότητα να υποστηρίξουν την εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων και να έχεις σύμπνοια και κοινό μέτωπο απέναντι στις αντιδράσεις που προκλήθηκαν.

v  Αλλά επειδή αναφέρεσαι σε «μη εφαρμογή μεταρρυθμίσεων του πρώτου μνημονίου» και μου δίνεις την ευκαιρία θα ρωτήσω! «Ποια άλλη κυβέρνηση γνωρίζεις που ψήφισε και έφερε τόσες μεταρρυθμίσεις στην Ελλάδα»?? Μία κυβέρνηση η οποία έπεσε σχεδόν πραξικοπηματικά από μια μερίδα στελεχών του χώρου για καθαρά προσωπικούς λόγους, για ορισμένους, αλλά πιθανόν και για άλλους λόγους, που έχουν μάλλον σχέση με την διαπλοκή, για άλλους.   

v  Η πτώση του ΠΑΣΟΚ δεν οφείλεται στον «ιστορικό πολιτικό συμβιβασμό της Σοσιαλδημοκρατίας με τον λαϊκίστικο νεοφιλελευθερισμό της ΝΔ»  όπως αναφέρεις. Οφείλεται στην απόδοση ευθυνών από τον λαό σε όσες πολιτικές ακολούθησε το ΠΑΣΟΚ πριν το 2009! Το Σοσιαλιστικό ιδεώδες δεν προβλέπει πουθενά κακοδιαχείριση, πελατειακό κράτος, διαπλοκή, αναξιοκρατία, έλλειψη δημόσιας διοίκησης και μη απόδοση δικαιοσύνης!

v  Οι πολίτες που ανήκουν γενικά στον χώρο ίσως δεν εκπροσωπούνται όπως αναφέρεις. Προσωπικά, όπως και πολλοί άλλοι, δεν νιώθω την έλλειψη τέτοιας εκπροσώπησης, αλλά, μιλώντας για το γενικότερο σύνολο, μάλλον έχεις δίκιο, αλλά λάθος όσον αφορά τον τρόπο προσέγγισης των πολιτών αυτών.

v  Η καινοτόμος πρόταση που αναφέρεις δεν μπορεί να είναι τίποτα άλλο από την συνέχιση του τρόπου διακυβέρνησης και της νομοθεσίας που ψήφισε και εφάρμοσε η τελευταία κυβέρνηση του χώρου. Δεν μπορεί να είναι τίποτα άλλο από μια κυβέρνηση που θα αλλάξει την χώρα και θα την καταστήσει ικανή να εκμεταλλευτεί όλα τα πλεονεκτήματα που έχει καταπολεμώντας όλες τις  κακές συνήθειες του παρελθόντος. Αυτή είναι η  αξιόπιστη κυβερνητική λύση, την οποία κι εσύ αναφέρεις, και η οποία θα αποκαταστήσει την  δημοκρατική παράταξη και θα πάψει να υφίσταται μόνο σαν χώρος διαμαρτυρίας. 

v  Η ιστορική παρακαταθήκη και πορεία του ΠΑΣΟΚ τα προηγούμενα χρόνια και οι μεγάλες τομές που έφερε, είναι γνωστές, όπως τις αναφέρεις, και αφορούν «στον εκδημοκρατισμό της κοινωνίας, την αποκατάσταση κοινωνικών ανισοτήτων, τις τομές στην αυτοδιοίκηση, στην υγεία, την είσοδο στην ΟΝΕ, την είσοδο της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση και την ΟΝΕ, τα μεγάλα έργα, τον κοινωνικό φιλελευθερισμό». Όπως γνωστές είναι και οι πληγές που προκάλεσε οδηγώντας τον λαό σε λάθος αντίληψη όσον αφορά την λειτουργία ενός δημοκρατικού πολιτεύματος. Αν η ΝΔ της περιόδου 2004-2009 έφερε την οικονομική καταστροφή της χώρας, το ΠΑΣΟΚ των προηγούμενων περιόδων δεν φρόντισε να θωρακίσει την κοινωνία με τις αξίες της Σοσιαλδημοκρατίας και να την καταστήσει κοινωνία δικαιοσύνης, ισότητας, αξιοκρατίας. Δεν φρόντισε να θωρακίσει την χώρα από παρελκυστικές και προπαγανδιστικές πολιτικές, σαν αυτές που εφαρμόζει η σημερινή κυβέρνηση! Δεν αποδομήθηκαν λοιπόν όλα αυτά από την κρίση, αλλά από την συμβολή, σε ένα ποσοστό, στα αίτια που μας οδήγησαν στην κρίση.

v  Ταυτόχρονα, μιλώντας πάντα με ειλικρίνεια, όπως το θέτεις, «οφείλουμε να αναφερθούμε και στα λάθη της παράταξης όπως κομματικό κράτος, απώλεια ηθικού πλεονεκτήματος, ευνοιοκρατία», προσθέτοντας όμως και την διαφθορά, την ανομία, την κερδοσκοπία, την μη πάταξη της φοροδιαφυγής, τον παράνομο πλουτισμό, τον εναγκαλισμό με τα συμφέροντα, το χάιδεμα των συνδικαλιστών, την μη εκμετάλλευση του πλούτου της χώρας, την αδιαφορία για την εκπαίδευση, τον παρασιτικό και υπερφορτωμένο δημόσιο τομέα, που συνέβαλλαν, μαζί με τα λάθη και άλλων παρατάξεων, στο ελληνικό ζήτημα.

v  Από αυτά δε που αναφέρεις όσον αφορά «το πλαίσιο της νέας εθνικής αυτογνωσίας» θα σταθώ στην «ανασύνταξη της μεσαίας τάξης που θα σέβεται τις υποχρεώσεις της προς την πολιτεία πληρώνοντας τους φόρους που της αναλογούν», και θα τονίσω ότι οι τάξεις καλώς οι κακώς υπάρχουν, αλλά μια δημοκρατική κυβέρνηση δεν στοχεύει στην ανασύνταξη καμίας τάξης. Οι τάξεις δημιουργούνται από τις ίσες ευκαιρίες και από την σωστή παιδεία που προσφέρει το κάθε κράτος.

v  Κατ’ εμέ, όταν απευθύνεται κάποιος στον λαό, απαιτείται, όπως συνήθως αναφέρω, στοχευμένη αναφορά σε συγκεκριμένα μέτρα τα οποία δεν αποτελούν μια γενικόλογη ανάπτυξη ενός σχεδίου σε πολιτικό συνέδριο. Ή τουλάχιστον συγκεκριμένες προτάσεις που θα κατατεθούν, και οι οποίες μπορούν να γίνουν εύκολα κατανοητές, αλλά και απαιτητές στην συνέχεια, από αυτούς των οποίων ζητάμε την ψήφο.

Και μιας και η μόνη αναφορά σου, όσον αφορά την κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου, είναι το «λεφτά υπάρχουν», θα το παραθέσω όπως ακριβώς το είπε:

«Λεφτά υπάρχουν, αν τα διεκδικήσεις, αν προσελκύσεις επενδύσεις, αν νοικοκυρέψεις το κράτος, αν αξιοποιήσεις τις παραγωγικές δυνατότητες της χώρας, ώστε να αβγατίσουν και να δημιουργήσουν νέο πλούτο. Αλλά αυτά θέλουν σχέδιο και θέλουν σχέδιο που να υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, όχι το συμφέρον των κομματικών παραγόντων, των «ημέτερων» και των ισχυρών στη χώρα μας». 

Μαθητικές Κατασκηνώσεις Σαγιάδας

Ξανανοίγουν μετά από 5 χρόνια οι Μαθητικές Κατασκηνώσεις Σαγιάδας διάβασα με μεγάλη μου χαρά στα ΜΜΕ.

Για την πρωτοβουλία αυτή οφείλω να συγχαρώ όλους τους τοπικούς φορείς που συνέδραμαν.

Θέλω όμως και να κάνω τις παρακάτω παρατηρήσεις, τις οποίες θεωρώ αναγκαίες.

Τα χρονικά περιθώρια για να επαναληφθεί εφέτος η λειτουργία των  κατασκηνώσεων αυτών είναι οριακά και ίσως ανεπαρκή.

Τα χρήματα που αφορούν τις λειτουργικές δαπάνες δεν είναι αρκετά διότι, εκτός από αυτές, απαιτούνται αρκετά χρήματα για την συντήρηση των υποδομών των κατασκηνώσεων, οι οποίες παρέμειναν κλειστές για μεγάλο χρονικό διάστημα, και τα κονδύλια που δόθηκαν στο παρελθόν στους αρμόδιους φορείς (Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης) έμειναν ανεκμετάλλευτα!

Το καθεστώς λειτουργίας, σύμφωνα με τον Καλλικράτη, είναι ερμαφρόδιτο και προβλέπει εποπτεία του αρμόδιου Δήμου, ο οποίος συγκροτεί και την αντίστοιχη επιτροπή λειτουργίας, αλλά οι ευθύνες όλες αλλά και τα χρήματα που διατίθενται πηγαίνουν στην Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, η οποία και τα διαχειρίζεται.

Εν κατακλείδι θα πρέπει να γίνουν άμεσα τα παρακάτω:

§  Άμεση προκήρυξη, με ίσως και κατ’ εξαίρεση έγκριση από το υπουργείο, των θέσεων εργαζομένων που απαιτούνται και εγκρίθηκαν, προκειμένου να μην υπάρξει χρονική καθυστέρηση.

§  Ενημέρωση όλων των παιδιών να υποβάλουν άμεσα αιτήσεις με επανεξέταση των χρονικών περιόδων λειτουργίας προκειμένου να υπάρξει αρκετός χρόνος για όλες τις ενέργειες και την προετοιμασία της λειτουργικότητας των κατασκηνώσεων.

§  Αναζήτηση κατάλληλων εκπαιδευτικών οι οποίοι θα στελεχώσουν, μαζί με το προσωπικό που θα προσληφθεί, τις κατασκηνώσεις διότι στο παρελθόν δεν υπήρξαν αιτήσεις για συμμετοχή.

§  Έναρξη το ταχύτερο δυνατόν των απαραίτητων εργασιών που πρέπει να γίνουν στους χώρους των κατασκηνώσεων και οι οποίες δυστυχώς είναι πολλές.

Τα χρήματα που διατέθηκαν όπως διάβασα είναι 91.000 Ευρώ, για τις λειτουργικές δαπάνες και 16.850 Ευρώ για το μισθολογικό κόστος. Τα χρήματα δεν είναι αρκετά και προφανώς θα πρέπει να ζητηθεί η συνδρομή του Δήμου Φιλιατών αλλά και της Περιφέρειας και ίσως και άλλων φορέων για να γίνει εφικτή η συντήρηση των εγκαταστάσεων.

Σε κάθε περίπτωση τα κονδύλια τα οποία δόθηκαν, αν δεν γίνει εφικτό να χρησιμοποιηθούν για την λειτουργία των κατασκηνώσεων την παρούσα χρονική περίοδο, να μην επιστραφούν αλλά ζητηθεί η χρήση τους να γίνει για την συντήρηση των εγκαταστάσεων η οποία είναι άκρως απαραίτητη.

Θεωρώ ακόμη ότι οφείλω να ενημερώσω για προβλήματα που προέκυψαν στο παρελθόν όπως:

Η χρηματοδότηση του έτους 2011 έγινε την 28-6-2011 (ημερομηνία παραλαβής του ποσού 88.685 ευρώ) και το έγγραφο με το οποίο ζητήθηκε να διευκρινισθεί ο τρόπος διάθεσής τους, εφόσον δεν λειτούργησαν οι κατασκηνώσεις, στάλθηκε την 31-10-2011, χωρίς έως τότε να γίνει καμία άλλη ενέργεια, με αποτέλεσμα το ποσό αυτό να επιστραφεί ανεκμετάλλευτο στο Υπουργείο, λόγω των στενών χρονικών περιθωρίων, και των αδικαιολόγητων χρονικών καθυστερήσεων. Έτσι, και αφού από την 28-6-2011 έως την 31-10-2011, αλλά και αργότερα, δεν κατέστη δυνατόν να βρεθεί ο τρόπος διάθεσης του από τους υπευθύνους διαχειριστές του στους οποίους και διατέθηκε δεν κατέστη δυνατόν να γίνουν οι απαραίτητες εργασίες συντήρησης.

Το 2012, εν μέσω των αλλεπάλληλων εκλογικών αναμετρήσεων, καθυστέρησε αδικαιολόγητα από τους αρμόδιους τοπικούς φορείς και χειριστές του θέματος η ανακοίνωση για την πρόσληψη του προσωπικού, η οποία γίνεται με διαδικασίες ΑΣΕΠ και απαιτεί χρονικό διάστημα ενός περίπου μηνός, με αποτέλεσμα να μην καταστεί δυνατή η λειτουργία των κατασκηνώσεων. Εκτός αυτού η αρμόδια επιτροπή δεν συγκροτήθηκε ούτε για να προβεί στην προκήρυξη της πλήρωσης της θέσης του νυχτοφύλακα για 8 μήνες, θέση της οποίας η πλήρωση θα απέτρεπε την πρόκληση φθορών στις εγκαταστάσεις των κατασκηνώσεων. Και τα χρήματα αυτής της περιόδου επιστράφηκαν στο αρμόδιο Υπουργείο ανεκμετάλλευτα.

Ντόπια Σοσιαλδημοκρατία - Συγκέντρωση Δημοκρατικής Συμπαράταξης

23 προτεινόμενες μεταρρυθμίσεις δημοσιεύτηκαν ως θέματα προς συζήτηση στην πολιτική εκδήλωση της «Δημοκρατικής Συμπαράταξης» η οποία έγινε με ικανό αριθμό συμμετεχόντων αυτή τη φορά, στο «ΠΑΝΘΕΟΝ» την 6/5/2016!!

Πόσα από αυτά παρουσιάστηκαν από τους ομιλητές και πόσα συζητήθηκαν? Μάλλον κανένα!!

Αντί αυτών όλοι περιορίστηκαν σε καταγγελτικούς λόγους για το τι έκαναν ή δεν έκαναν οι κυβερνώντες. Για όσους είναι ενημερωμένοι είναι γνωστό ότι οι κυβερνώντες δεν έκαναν τίποτα από όσα είπαν προεκλογικά πλην ίσως της ΕΡΤ και των καθαριστριών, που ως πρωτεργάτισσες του αγώνα πήραν προαγωγή και πλέον είναι «βοηθοί» στην απόδοση της δικαιοσύνης!!

Ακούστηκαν ελάχιστες μη γενικόλογες πολιτικές προτάσεις για το μέλλον!! Δεν έγινε καμία αναφορά για τα λάθη του παρελθόντος, όταν το κύριο μέλος της Συμπαράταξης, το ΠΑΣΟΚ, είχε και ασκούσε την εξουσία!! Ήταν ποιοτική σαν συζήτηση χωρίς όμως καμία ουσία. Είχα μελετήσει τις αντίστοιχες προτάσεις θεμάτων προς συζήτηση και ανέμενα να ακούσω συγκεκριμένες παρεμβάσεις επ’ αυτών. Το μόνο όμως που άκουσα ήταν καταγγελτικοί μονόλογοι.

Ο πολύς ο κόσμος δεν ξέρει καν τι είναι Σοσιαλδημοκρατία. Εδώ οι Έλληνες αυτοπροσδιορίζονται ως «Δεξιός». « Κεντρώος» «Αριστερός», και σκόπιμα παραλείπω τους πρόσφατους χαρακτηρισμούς που αποδόθηκαν σε πολλούς ανάλογα με την στάση που κράτησαν απέναντι στην διχαστική προπαγάνδα των τελευταίων καιρών.

Ο ψηφοφόρος που έφυγε από την κάλπη και απέφυγε να ψηφίσει, νέος συνήθως άνθρωπος που έχασε κάθε ελπίδα, αλλά και αυτός που μετάνιωσε που ψήφισε τους νυν κυβερνώντες, δεν θέλει να ακούσει ένα γενικόλογο πολιτικό πρόγραμμα, ανάλογο και αντίστοιχο αυτών που παρουσιάζουν και εκδίδουν σε ιλουστρασιόν χαρτί τα κόμματα λίγο πριν τις εκλογές. Δεν θέλει να ακούσει όρους όπως «θέσπιση αντισταθμιστικής πολιτικής» ή «αναδιάρθρωση της οικονομίας»! Θέλει να ακούσει από τα στόματα αυτών που διεκδικούν την ψήφο του συγκεκριμένα μέτρα και προτάσεις, κι ας μη καλύπτουν αυτά όλο το φάσμα του προγράμματος. Θέλει να ακούσει μέτρα που θα έχουν άμεσο αντίκτυπο στο οικονομικό και βιοτικό του επίπεδο.

Θέλει συγκεκριμένες προτάσεις και συγκεκριμένες αναφορές που να περιλαμβάνονται στο μοντέλο της Σοσιαλδημοκρατίας, για να κατανοήσει στην πράξη το νόημα της.

Οικονομικό μοντέλο το οποίο θα βασίζεται στην στήριξη της αγροτικής οικονομίας μας και του τουρισμού, αλλά και στην παγκόσμια δύναμη μας! Την ναυτιλία! Με μείωση του ΦΠΑ τόσο σε τρόφιμα όσο και υπηρεσίες επίπεδα που θα καταστήσουν ανταγωνιστική τη χώρα μας. Με σταθερό φορολογικό πλαίσιο και με μείωση της φορολογίας, η οποία θα φέρει μεγαλύτερη απόδοση σε έσοδα, αλλά και η οποία θα συνοδεύεται με ταυτόχρονη αύξηση των ελέγχων και αυστηρή τιμωρία των παρανομούντων.

Συνταγματική τροποποίηση και προσλήψεις μόνο αξιοκρατικά στο δημόσιο και τους ευρύτερους φορείς, μόνο μέσω ΑΣΕΠ, και μόνο με συγκεκριμένα προσόντα και προδιαγραφές τα οποία θα περιγράφονται επαρκώς και θα είναι απαρέγκλιτα για κάθε μία θέση εργασίας που θα προβλέπεται να πληρωθεί. Θεσμοθέτηση όλων των θέσεων αλλά και ταυτόχρονη κατάργηση των περισσότερων μη απαραίτητων οργανισμών και φορέων οι οποίοι παρασιτούν και δεν προσφέρουν ουσιαστικά τίποτα. Ευέλικτο δημόσιο στελεχωμένο με άριστα καταρτισμένους υπαλλήλους.

Υφυπουργοί και γενικοί γραμματείς μην ορίζονται αποτυχημένοι βουλευτές και κομματικά στελέχη, ούτε καν πολιτικά πρόσωπα, αλλά μόνιμοι υπάλληλοι των υπουργείων οι οποίοι βάσει συγκεκριμένων προσόντων θα προάγονται για να καλύψουν τις θέσεις αυτές.

Οι υπουργοί να μην είναι ταυτόχρονα και βουλευτές. Όποιος βουλευτής υπουργοποιηθεί να είναι αναγκασμένος από το σύνταγμα να παραιτείται από την βουλευτική του έδρα. Όλες οι εκλογικές περιφέρειες να γίνουν μονοεδρικές με ταυτόχρονη μείωση των βουλευτικών εδρών στις 150-200.

Υποψηφιότητα να μπορούν να θέσουν όλοι ανεξαιρέτως οι Έλληνες στις βουλευτικές εκλογές και σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις χωρίς κανέναν απολύτως περιορισμό. Δεν μπορεί να εκλέγονται οι κάθε λογής τηλεοπτικοί μαϊντανοί και να αποκλείονται άξιοι διευθυντές οργανισμών ή ακόμη και δημόσιοι υπάλληλοι που έχουν τις γνώσεις και τις ικανότητες να προσφέρουν. Όλοι στην κρίση των ψηφοφόρων και η ευθύνη της εκλογής στον λαό.

Δημόσιες επενδύσεις σε υποδομές, στην υγεία και κοινωνική μέριμνα, στις μεταφορές και στην παιδεία. Όλα τα υπόλοιπα σε ιδιωτικές εταιρίες με συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα και διεθνείς διαγωνισμούς μέσα σε ένα αυστηρό νομοθετικό πλαίσιο, Δωρεάν όλες οι παροχές στην υγεία από τα δημόσια νοσοκομεία με γιατρούς της επιλογής μας, δωρεάν όλες οι αστικές μετακινήσεις με όλα τα μέσα μεταφοράς, δωρεάν και όλες οι βαθμίδες της παιδείας με πρόσβαση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση για όλους όσους το επιθυμούν.

Οι Δήμοι να συγχωνευτούν επιπλέον, όπου απαιτείται, και να είναι απόλυτα ανεξάρτητοι από την κεντρική διοίκηση με δικά τους έσοδα και διαχείριση ακόμη και για τους μισθούς. Οι περιφέρειες στον ρόλο τους ως επόπτες της τοπικής αυτοδιοίκησης αλλά και με όλες τις αποκεντρωμένες αρμοδιότητες χωρίς καμία παρέμβαση από τα υπουργεία, τα οποία θα καθορίζουν μόνο το νομοθετικό πλαίσιο μέσω της νομοθεσίας. Ο ΕΝΦΙΑ και ο φόρος ακίνητης περιουσίας να εισπράττονται από την τοπική αυτοδιοίκηση και να αξιοποιούνται για τις ανάγκες των δημοτών.

Η εκκλησιαστική περιουσία να γίνει δημόσια περιουσία και να προβλεφθεί συνταγματικά ανεξάρτητος φορέας διαχείρισης και αξιοποίησης όλων των περιουσιακών στοιχείων του κράτους.

Κανένας πολίτης να μην προσέρχεται σε δημόσια υπηρεσία! Λειτουργία όλων των υπηρεσιών με ηλεκτρονική αλληλογραφία και με πρόσβαση από το ιντερνέτ. Περιορισμός όλων των δικαιολογητικών και πιστοποιητικών που απαιτούνται! Λειτουργία μιας στάσης στα ΚΕΠ για όλα όσα απαιτείται παρουσία.

Ανάπτυξη με απόλυτο σεβασμό στο περιβάλλον! Είμαστε μια χώρα που στηρίζεται στον τουρισμό και στην αγροτική παραγωγή. Το περιβάλλον να προστατεύεται με αυστηρή νομοθεσία, αλλά ταυτόχρονα να γίνεται εκμετάλλευση όλων των πλουτοπαραγωγικών πηγών. Έτσι θα έρθει η ανάπτυξη.

Κίνητρα για αποκέντρωση, αύξηση της γεωργικής παραγωγής και εκμετάλλευση όλων των αναξιοποίητων δημόσιων εκτάσεων. Αναδιανομή και παραχώρηση με ελάχιστο αντίτιμο σε όσους επιθυμούν να τις εκμεταλλευτούν.

Αυστηρά όρια στην απονομή δικαιοσύνης και απόλυτη εφαρμογή εξωδικαστικών συμβιβασμών χωρίς να αναγκαιούν χρονοβόρες διαδικασίες.

Ελάχιστη εθνική σύνταξη από τον κρατικό προϋπολογισμό για όλους, με ταυτόχρονη κατάργηση όλων των κρατήσεων που αφορούν παροχές συντάξεως. Όσοι το επιθυμούν θα ασφαλίζονται για επιπλέον  παροχές με ιδιωτικά συμβόλαια ασφάλισης.

Κοινωνική μέριμνα και όχι ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα. Όσοι πραγματικά έχουν ανάγκη να μην χρειάζονται καμία οικονομική ενίσχυση από κανέναν. Το κράτος θα μεριμνά με τις κοινωνικές του υπηρεσίες για όλες τις ανάγκες τους.

Παιδεία πραγματική και όχι μαθησιακή. Ο σκοπός της μόρφωσης σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης να είναι η απόκτηση παιδείας και όχι η απόκτηση άχρηστων τις περισσότερες φορές γνώσεων. Ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων αλλά και πρόσβαση στα κρατικά πανεπιστήμια όλων όσων το επιθυμούν.

Ανήκουμε στη Δύση και την Ευρωπαϊκή Ένωση! Η εξωτερική μας πολιτική πρέπει να στρέφεται αποκλειστικά προς τα εκεί ανεξάρτητα από τις οικονομικές συναλλαγές με άλλες χώρες. Τέρμα τα παραμύθια για έθνη ανάδελφων χριστιανών. Κάθε χώρα έχει τα δικά της συμφέροντα και αυτά εξυπηρετεί σε κάθε περίπτωση. 

Γιατί όχι πληρέστερη ενημέρωση?

‘Όπως συνήθως ο Δήμος Σουλίου πρωτοπορεί σε σχέση με τους άλλους Δήμους του νομού μας και προβαίνει σε δημόσια ανακοίνωση και δια μέσου του τύπου των θεμάτων των συνεδριάσεων της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου!

Θα ήθελα βέβαια μια πιο λεπτομερή περιγραφή των θεμάτων που θα συζητηθούν, αλλά και από μόνη της η ανακοίνωση βαίνει προς τον σωστό δρόμο της κοινοποίησης των θεμάτων που αφορούν πολλούς από τους δημότες, και θα έπρεπε να γίνεται από όλους τους Δήμους!!

Ας μην ξεχνάμε άλλωστε ότι οι αποφάσεις των οικονομικών επιτροπών των Δήμων είναι εξίσου σημαντικές, και κάποιες φορές πιο σημαντικές, από τις αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων, και οι συζητήσεις για τα θέματα τα οποία πρόκειται να συζητηθούν σε κάθε συνεδρίαση, θα πρέπει να γίνονται δημόσια σε χώρους όπου  ο καθένας μας θα έχει τη δυνατότητα να τις παρακολουθήσει!!

Συνήθως όμως γίνονται σε γραφεία δημάρχων, εν κρυπτώ θα έλεγα, χωρίς να έχει κάποιος την δυνατότητα να τις παρακολουθήσει, αν τυχόν βέβαια έχει ενημερωθεί για τις συνεδριάσεις, εν αντιθέσει με την ισχύουσα νομοθεσία η οποία για τις συνεδριάσεις της Οικονομικής Επιτροπής και της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής προβλέπει δημόσια συνεδρίαση και όχι π.χ συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής η οποία θα γίνει την 27^η    Απριλίου 2016 ημέρα Τετάρτη και ώρα 13:00 στο γραφείο Δημάρχου στο Δημαρχείο, όπως αναφέρει σχετική ανακοίνωση στην ιστοσελίδα Δήμου του νομού μας!.

Αλλά θα μου πείτε και οι ανακοινώσεις των Δημοτικών Συμβουλίων, σχετικά με τα θέματα τα οποία πρόκειται να συζητηθούν σε ικανοποιούν?

Σε καμιά περίπτωση. Πρόκειται συνήθως για λιτές περιγραφές των θεμάτων από τις οποία τις περισσότερες φορές κανείς δεν κατανοεί την σοβαρότητα ενός θέματος, και απομένει σε κάποιους μυημένους ή καλά πληροφορημένους να γνωρίζουν τι ακριβώς αφορά το θέμα προς συζήτηση, αλλά και ποιους επηρεάζει.

Θα θέσω παρακάτω μερικά παραδείγματα από ανακοινώσεις θεμάτων που επρόκειτο να συζητηθούν στο δημοτικό συμβούλιο Δήμου μας:

- Λήψη απόφασης για ελεγχόμενη στάθμευση και αξιολόγηση της προτεινόμενης πρότασης για τη χωροθέτηση θέσεων

- Επί αιτήματος εταιρείας cosmote για ανανέωση σύμβασης μίσθωσης

- Έκφραση γνώμης για προτεινόμενες μεταβολές σχολικών μονάδων πρωτοβάθμιας & δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης σχολικού έτους 2016-17

-Σχετικά με τη λύση από κοινού και αζημίως της υπ’ αριθμ. 21729/11-9-2015 σύμβασης μεταξύ της ΕΝΑΚΤ Περιβαλλοντική – Ενεργειακή Α.Ε. και του Δήμου Ηγουμενίτσας

- Επανασύσταση ή μη Δημοτικής Αστυνομίας. 

- Έγκριση πρόσληψης μόνιμου προσωπικού ανταποδοτικού χαρακτήρα. 

Αυτά τα λίγα παραδείγματα θα μνημονεύσω, αν και είναι πάμπολλα αυτά που θα μπορούσε να ανασύρει κάποιος! Και τι καταλαβαίνει κάποιος μη μυημένος από αυτά? Απολύτως τίποτα θα έλεγα!! Είναι δηλαδή τόσο κουραστικό να προβούν τα αρμόδια όργανα των Δήμων, υπό τις εντολές τους αρμόδιου προέδρου, σε μια πιο λεπτομερή περιγραφή των θεμάτων, ώστε ο καθένας να καταλαβαίνει περί τίνος πρόκειται?

Εγώ βέβαια θα προχωρούσα ακόμη παραπέρα ζητώντας την ανάρτηση των σχετικών εισηγήσεων στις ιστοσελίδε των Δήμων, άσχετα αν αυτό προβλέπεται η όχι από την ισχύουσα νομοθεσία! Στα πλαίσια της διαφάνειας όμως, και αφού δεν θεωρώ ότι υπάρχει τίποτα κρυφό ή μεμπτό ή επιλήψιμο, γιατί να μην γίνει και αυτό? Ποιος ο λόγος να μην γνωρίζουν οι πολίτες τι ακριβώς προτείνουν οι εισηγητές και οι αρμόδιες υπηρεσίες των Δήμων, ώστε να έχουν τη δυνατότητα να συγκρίνουν τις αρχικές εισηγήσεις με τις τελικώς ληφθείσες αποφάσεις?  

Όλα αυτά είναι τόσο απλό να γίνουν! Μια απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου αρκεί!! Αν βέβαια θέλουμε περισσότερη διαφάνεια και αν αντέχουμε κάποιες επιπλέον αντιδράσεις!! Στην δημοκρατία δεν υπάρχουν δυσεπίλυτα προβλήματα. Αρκεί να θέλουμε! 

"Γιατί τα έχεις με τον ΣΥΡΙΖΑ"

Σχεδόν μονολεκτικά θα είναι η κάθε απάντηση που θα δώσω σε έναν φίλο, ο οποίος όχι απλά είναι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά αποτελεί και σημαντικό πολιτικό παράγοντα της περιοχής, ο οποίος με ερώτησή του εξέφρασε την απορία προς εμένα «γιατί τα έχεις με τον ΣΥΡΙΖΑ».

Πριν όμως θα πρέπει να του τονίσω ότι το κουτόχορτο που σέρβιραν στους Έλληνες με το δίλημμα πατριώτες και προδότες, μνημονιακοί και αντιμνημονιακοί, Έλληνες και φιλογερμανοί, ΟΧΙ = ΝΑΙ και ΝΑΙ = ΟΧΙ, αλλά και η προπαγάνδα από μόνη της που τάισαν τον λαό επί χρόνια, με τα παιδάκια που πεινάνε και λιποθυμάνε, με τις χιλιάδες αυτοκτονίες, με αυτούς που μαζεύουν από τα σκουπίδια, με το θα αλλάξουμε την Ευρώπη, θα τους κάνουμε να χορεύουν με νταούλια,  θα μας δώσει λεφτά ο Πούτιν, θα διαγράψουμε το χρέος το επονείδιστο, θα επαναφέρουμε τους βασικούς μισθούς κ την 13^η σύνταξη, θα, θα, θα, θα, θα (τον πέρασαν τον Αντρέα στα θα), τα οποία ξεχάστηκαν μόλις βάλαμε πόδι στο Μαξίμου, με εκνεύρισαν τόσο πολύ που τα θεώρησα προσβολή για το νοητικό μου επίπεδο!!  

Δεν θέλω να με κοροϊδεύεις για να προσπαθήσεις δήθεν να κάνεις κάτι που θεωρείς σωστό. Θέλω να προσπαθήσεις να το κάνεις και να μου το εξηγήσεις και να είσαι σίγουρος ότι θα κατανοήσω και τους λόγους που σε οδήγησαν σε αποτυχία!! Ξέρω σε τι κόσμο ζούμε και πως διαμορφώνονται οι διεθνείς ισορροπίες. Εσύ προφανώς το αγνοούσες.

Δεν θέλω να μου πεις σε ανάγκασαν να υποκύψεις, γιατί αυτό το ήξερα πριν καν προσπαθήσεις!! Ούτε να με δουλεύεις λέγοντας εγώ θα τα ψηφίσω αυτά που μου ζήτησαν αλλά δεν θέλω να τα εφαρμόσω!! Βλέπεις πήγαινες με παλιομοδίτικες ιδέες να αλλάξεις τον κόσμο όλο, λες και εσένα τον σωτήρα περίμεναν.  

Θέλω να δω την προσπάθεια να γίνεται πρώτα στην χώρα μου και μετά στον κόσμο όλο. Αν δεν αλλάξεις το σπίτι σου δεν αλλάζει η γειτονιά σου.

Λοιπόν έχουμε και λέμε:

-       Άλλο πολιτική – Άλλο διακυβέρνηση! (Αυτό το πληρώσαμε εμείς για να το καταλάβετε εσείς)!!!

-       Είστε Αριστερή ή Εθνικοσοσιαλιστική κυβέρνηση?

-       Ενημέρωση ή προπαγάνδα?

-       Δημόσια διοίκηση & αξιολόγηση ή κουτσοί - στραβοί το ίδιο?

-       Παιδεία & Σεβασμός στην ιστορία ή Ότι μας κατέβει γενικά?

-       Δικαιοσύνη ή Κατά παραγγελία αποφάσεις?

-       Διαχωρισμός Κράτους – Εκκλησίας ή Όπως μας βολεύει?

-       Μνημόνιο ή Αντιμνημόνιο?

-       Πρόγραμμα Θεσσαλονίκης ή Βόλτα στη Θεσσαλονίκη?

-       ΕΝΦΙΑ πληρώνω ή Δεν πληρώνω?

-       Open gov ή Συντροφικό βόλεμα για τους δικούς μας «συντρόφους»?

-       ΑΣΕΠ ή Παράθυρο για τους δικούς μας?

-       Ηλεκτρονική διακυβέρνηση ή Τεφτέρι?

-       Ενιαία Αρχή Πληρωμών ή Στάση πληρωμών?

-       Πόθεν έσχες ή Ήταν της φουκαριάρας της μάνας μου?

-       Δημόσια διαβούλευση νόμων ή ΠΝΠ?

-       Περιορισμός βουλευτικής ασυλίας ή Βαλαβάνη & Σταθάκης?

-       Δημόσιες δηλώσεις περιουσίας πολιτικών ή Δεν έγινε και τίποτα?

-       Ανεξάρτητες αρχές ή Εξαναγκαστικές παραιτήσεις?

-       Ευρωπαϊκός μηχανισμός στήριξης ή Παζάρια στο κρυφό?

-       Κατάργηση φορέων δημοσίου ή Όλα τα λεφτά στις ΜΚΟ?

-       Ανακεφαλαίωση τραπεζών ή Ξεπούλημα των τραπεζών?

-       Αξιοποίηση Δημόσιας περιουσίας ή Όσο όσο αεροδρόμια κλπ?

-       Νόμος για υπερχρεωμένα νοικοκυριά ή Ξεπούλημα κόκκινων δανείων?

-       ΕΟΠΥΥ &Ηλεκτρονική Συνταγογράφηση ή Ασφαλιστικό χωρίς κάλυψη?

-       Διαύγεια ή Εν κρυπτώ μην μας πάρουν χαμπάρι?

-       Μαδούρο και Ποντέμος ή Ευρώπη και Δύση?

-       Ανάπτυξη & επιχειρήσεις ή Φόρος σε ότι κινείται ή ακινητεί?

-       Αριστερά ή Πάκης & Καραμανλής?

-       Παιδεία & αριστεία ή Όλοι το ίδιο ήμαστε?

-       Οργάνωση και Διαχείριση Προσφύγων Ή Ακυβερνησία?

-        Αξιολόγηση Δημοσίων Υπαλλήλων ή Αυτοί δικοί μας είναι?

-       Έλεγχος της φοροδιαφυγής ή Πιάσαμε τον καστανά?

-       Καταπολέμηση μαύρου χρήματος ή Λαθρεμπόριο όπως πάντα?

-       Κατάργηση φορέων δημοσίου ή Κρατικοί φορείς γιατί βολεύουν?

-       Νόμος για εκπαιδευτικό σύστημα με ψήφο 240 βουλευτών ή Φίλης?

-       Δωρεάν δημόσια παιδεία ή Καταλήψεις και ότι βγει?

-       Όρια στη διάρκεια σπουδών ή Τσίπρας?

-       Οργάνωση και διοίκηση ή Μπάχαλο κι ότι βγει?

-       Θέσεις εργασίας ή Διαβατήριο?

-       Ανάπτυξη με ελεύθερη οικονομία ή κολχόζ?

-       Έλεγχος κεφαλαίων που έφυγαν ή Ότι έγινε έγινε κ ποιος πάει Ελβετία?

Το ξέρω βλέπεις ότι η Ελληνική κοινωνία είχε υποστεί σχεδόν μη αναστρέψιμη φθορά με πολλά χρόνια ανομίας και σπατάλης. Δεν περίμενα από σένα να το αλλάξεις. Έχω το γνώθεις εαυτόν. Αλλά ποτέ δεν περίμενα ότι θα πολιτικολογείς ασύστολα και προπαγανδιστικά βαφτίζοντας το αρνί ψάρι και αποφεύγοντας να κάνεις έστω και το παραμικρό για να αλλάξεις τα κακώς κείμενα!!

Για δε τα στελέχη σου που αποτελούν την κυβέρνηση, και το κυβερνητικό επιτελείο γενικότερα, έχω να πω ότι στους κρατικοδίαιτους τεμπέληδες, κατά κύριο λόγο, δικούς σου, απλά πρόσθεσες και ότι χειρότερο είχε να επιδείξει το ΠΑΣΟΚ στα τόσα χρόνια εξουσίας, συμμαχώντας επιπλέον με έναν δεξιό εθνικοσοσιαλιστή, και δημιουργώντας έτσι ένα μείγμα σοσιαλιζόντων αριστερών λαϊκιστών εθνικοσοσιαλιστών που δεν έχει προηγούμενο στην παγκόσμια πολιτική ιστορία!!

Κατάφερες να συμμαχήσεις με τον διάβολο τελικά!! Θα σε ζήλευε ακόμα και ο Ρασπούτιν!!! Εύχομαι πάντως να μην έχεις το τέλος του!!!